德成智庫針對鄭州7.20暴雨成災(zāi)重大安全事故調(diào)查處理的原則建議：對事調(diào)查全而深，整改措施實而細(xì)。

 幾點說明：

這份建議書可能是北京德成智庫公眾號針對鄭州7.20暴雨成災(zāi)重大安全事故發(fā)出的最后一篇文章。有幾點說明公布如下：

1.建議書起草人趙憲堯，是華中科技大學(xué)一名年過八十歲的退休教授，1964年畢業(yè)于武漢城市建設(shè)學(xué)院城市建設(shè)系城鄉(xiāng)規(guī)劃與建設(shè)專業(yè)，一生從事城市規(guī)劃建設(shè)管理領(lǐng)域的高等教育，科學(xué)研究，規(guī)劃設(shè)計，科技咨詢工作。退休后主持組建武漢華科大都市規(guī)劃設(shè)計咨詢公司，武漢安暢合鳴交通工程科技咨詢公司，被泛行（武漢）科技，北京德成智庫聘為總規(guī)劃師，高級研究員。一生學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)，創(chuàng)新，進(jìn)取，坦蕩，多項著作、成果國內(nèi)著名。可以蓋棺定論的教授，專家，共產(chǎn)黨員。

2.這一組系列建議和文章雖然均由趙憲堯個人執(zhí)筆，但可以說是華中科技大學(xué)被稱為“城建五老”的五位老教授的集體作品。他們是嚴(yán)乾開，韓振華，趙憲堯，朱佳林，徐金鑫。只不過嚴(yán)先生剛剛?cè)ナ溃n老先生臥床不起，朱教授病痛難行，徐書記海南修養(yǎng)。這組文章時間緊迫，只得由趙憲堯獨自執(zhí)筆，且無法經(jīng)過五人討論修改完善后發(fā)表。故而，若有閃失，應(yīng)由趙憲堯擔(dān)當(dāng)。

3.這一組文章在北京德成智庫平臺公開發(fā)表是經(jīng)過德成智庫領(lǐng)導(dǎo)人甘德安院長同意，北京德成智庫網(wǎng)絡(luò)平臺負(fù)責(zé)人編輯發(fā)出的。書寫文章和建議書所采用的資料主要是五位老教授自己掌握，主動收集到的，其中包括這幾天網(wǎng)上對本系列文章的批評和評論。其中主要的資訊與觀點來自于趙憲堯教授在本科階段，碩士階段培養(yǎng)的學(xué)生。其中上海同濟(jì)大學(xué)博士，深圳交通中心交通規(guī)劃總師覃鷸和其他幾位國內(nèi)外著名規(guī)劃老專家等同仁的網(wǎng)上評議資訊對形成本系列文章幫助最為突出。在此，作者表示感謝。

4.這一組文章得以及時發(fā)表是幸運的。這得益于民生工程應(yīng)該公開、透明，人民對民生工程應(yīng)該有知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，民生工程必須堅持人民至上、生命至上理念逐漸深入人心，百花齊放百家爭鳴言論自由原則日益受到重視與尊重。我們感謝為此默默寬容地作出努力的網(wǎng)絡(luò)宣傳管理人員。

5.我們的公開建議是向國務(wù)院，市政府有關(guān)部門提出的。能否得到采納是對這些部門領(lǐng)導(dǎo)是否認(rèn)真執(zhí)行“民生工程公開，透明”，“市民對民生工程有知情權(quán)，參與權(quán)，監(jiān)督權(quán)”，“民生工程堅持人民至上生命至上”，“黨政干部和公民受到紀(jì)律法規(guī)指控時有得到辯護(hù)和尊重的權(quán)利”的檢驗和考驗。

6.如果政府有關(guān)部門委托德成智庫作為第三方提供科技咨詢組織實施對《河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害調(diào)查報告》評議，修改完善，參與為河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害涉事人員提供辯護(hù)，我們德成智庫已經(jīng)做好準(zhǔn)備，組織稱職盡責(zé)的高級專家參與工作，完成任務(wù)，服務(wù)社會，服務(wù)政府，為人民服務(wù)。同時，我們向?qū)ξ覀兲峁┳捎嵭畔①Y料的單位和個人承諾，尊重你們的意愿對信息資料來源保守秘密。